" '3 september is in vele opzichten een bijzondere dag.' Eén subtiele zin, meer
had Martine Tanghe maandagavond niet nodig om haar terugkeer als ankervrouw van
Het journaal op Eén in te luiden."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120903_00282039.
Ik ben blij voor de dame in kwestie dat ze haar job opnieuw kan opnemen. Maar ben ik weer de enige die vind dat haar hiervoor vermelde commentaar eigenlijk licht ongepast is ?
This blog offers a mixture of genealogy, confused contrarian ideas and selected b*y ruminations.
Tweede job
"Maar liefst 17 procent van Belgen, ongeveer 1 op de 6, heeft twee jobs. Dat
blijkt uit een onderzoek van jobsite StepStone. Meer nog, bijna de helft van de
Belgen (46%) zou een tweede job willen, maar heeft daar geen tijd voor of heeft
er nog geen gevonden. 'Heel wat mensen hebben een tweede job nodig om hun
rekeningen te kunnen betalen, luidt het."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120904_037.
Het hangt er natuurlijk maar van af wat je een tweede job noemt.
Statistieken ....
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120904_037.
Het hangt er natuurlijk maar van af wat je een tweede job noemt.
Statistieken ....
Fascist ?
"FDF-voorzitter Olivier Maingain heeft premier Elio Di Rupo er dinsdag op Bel RTL
onomwonden van beschuldigd "de Vlaamse fascisten en nationalisten gelijk te
geven" door zo "lichtzinnig" om te gaan met De Gordel."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120904_041.
De gordel kan me gestolen worden en de Vlaamse fascisten en nationalisten ook. Maar wie is hier nu eigenlijk de fascist ???
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120904_041.
De gordel kan me gestolen worden en de Vlaamse fascisten en nationalisten ook. Maar wie is hier nu eigenlijk de fascist ???
Eurocrisis
'Eurocrisis
kan binnen twee jaar opgelost zijn' .
De Duitser Klaus Regling, directeur van het tijdelijke noodfonds EFSF, is overtuigd dat de crisis in de eurozone 'binnen twee jaar' opgelost kan zijn, als alle betrokken landen zich aan hun begrotingsbeloftes houden.
Het is minstens even goed mogelijk dat de crisis binnen tien jaar nog niet opgelost is ...
De Duitser Klaus Regling, directeur van het tijdelijke noodfonds EFSF, is overtuigd dat de crisis in de eurozone 'binnen twee jaar' opgelost kan zijn, als alle betrokken landen zich aan hun begrotingsbeloftes houden.
Het is minstens even goed mogelijk dat de crisis binnen tien jaar nog niet opgelost is ...
Tihange
'Aantasting
beton buitenwand vormt geen enkel veiligheidsrisico'.
"De aantasting van het beton aan de buitenwand van het reactorgebouw van Tihange 2 heeft geen gevolgen voor de veiligheid. Het gaat om een totaal ander dossier dan dat van de scheurtjes die ontdekt werden in de reactorvaten van Tihange 2 en Doel 3. Dat zegt de woordvoerder van de kerncentrale van Tihange.
Tihange is Electrabel. Wie gelooft die mensen nog ?
"De aantasting van het beton aan de buitenwand van het reactorgebouw van Tihange 2 heeft geen gevolgen voor de veiligheid. Het gaat om een totaal ander dossier dan dat van de scheurtjes die ontdekt werden in de reactorvaten van Tihange 2 en Doel 3. Dat zegt de woordvoerder van de kerncentrale van Tihange.
Tihange is Electrabel. Wie gelooft die mensen nog ?
Gent, 1 september 2012
Ik ben bijna in rouw, en ik ben niet alleen in Gent. De nieuwe, nog "onaffe", en in mijn ogen monsterlijke en totaal misplaatste stadshal wordt vandaag ingehuldigd.
Zelfs de open parking was beter dan dit !
Het huidig stadsbestuur heeft veel opgeknapt en verbeterd in Gent (zolang je uit de verschrikkelijke 19e eeuwse gordel blijft) maar dit is er ver over.
Maar alla, we zullen het ook wel gewoon worden zeker ?
Wablieft ?
‘Aan al diegenen die zeggen dat Michelle Martin een monster is, zeg ik: "U kan
dat niet weten. U heeft haar nooit gezien of gesproken."’ Advocaat Thierry
Moreau gelooft dat zijn cliënte een andere vrouw is geworden. Hij blijft het
evenwel jammer vinden dat ze geen opvang vond in het buitenland.
Zie : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120831_197.
Ik heb over dat vrouwmens verder niets te vertellen, en denken staat vrij. Maar wat vertelt die advocaat daar ? Dat is toch klinkklare onzin ? Of puur populisme ?
Ik ken die persoon niet ; ik heb die nooit gezien of gesproken - dus mag ik geen mening hebben. Hallo geschiedenis ? En wanneer ik iemand wel gezien en gesproken heb, mag ik wel een mening hebben ? Dus enkel mijn mening telt ?
Brrrr.
Zie : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120831_197.
Ik heb over dat vrouwmens verder niets te vertellen, en denken staat vrij. Maar wat vertelt die advocaat daar ? Dat is toch klinkklare onzin ? Of puur populisme ?
Ik ken die persoon niet ; ik heb die nooit gezien of gesproken - dus mag ik geen mening hebben. Hallo geschiedenis ? En wanneer ik iemand wel gezien en gesproken heb, mag ik wel een mening hebben ? Dus enkel mijn mening telt ?
Brrrr.
Index
Het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) kiest voor het gebruik van een inflatieverwachting als alternatief voor het door de werkgevers verguisde huidige indexsysteem. Dat zegt VBO-topman Pieter Timmermans zaterdag in verschillende kranten.
Timmermans zegt dat hij een "believer is van het principe dat je pas de rijkdom of de welvaart kan gaan verdelen wanneer de bedrijven die hebben gecreëerd. Het probleem in België", aldus de VBO-topman, "is dat de voorbije decennia deze logica op zijn kop is gezet. Eerst worden afspraken gemaakt over loonsverhogingen en daarna moet de werkgever er dan maar door verhoging van de productiviteit voor zorgen dat zijn concurrentiepositie daar niet onder lijdt."
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1494214/2012/09/01/VBO-topman-verwerpt-huidig-indexsysteem.dhtml.
Van drogredeneringen gesproken ! Maar ja, ik ben een achterlijke economist. Voor verlichte geesten is het toch overduidelijk dat "rijkdom of welvaart" (zeg maar winst voor enkelingen) geschapen wordt door ondernemingen en dat werknemers daar geen enkele bijdrage toe leveren en dus ook niets in de pap te brokkelen hebben !
In mijn jonge jaren leerde ik dat er drie productiefactoren waren : grond, kapitaal en arbeid. Nu is dat kapitaal; Punt, andere lijn.
En wat is dat "een inflatieverwachting" ? En wie gaat die meten ?
Timmermans zegt dat hij een "believer is van het principe dat je pas de rijkdom of de welvaart kan gaan verdelen wanneer de bedrijven die hebben gecreëerd. Het probleem in België", aldus de VBO-topman, "is dat de voorbije decennia deze logica op zijn kop is gezet. Eerst worden afspraken gemaakt over loonsverhogingen en daarna moet de werkgever er dan maar door verhoging van de productiviteit voor zorgen dat zijn concurrentiepositie daar niet onder lijdt."
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1494214/2012/09/01/VBO-topman-verwerpt-huidig-indexsysteem.dhtml.
Van drogredeneringen gesproken ! Maar ja, ik ben een achterlijke economist. Voor verlichte geesten is het toch overduidelijk dat "rijkdom of welvaart" (zeg maar winst voor enkelingen) geschapen wordt door ondernemingen en dat werknemers daar geen enkele bijdrage toe leveren en dus ook niets in de pap te brokkelen hebben !
In mijn jonge jaren leerde ik dat er drie productiefactoren waren : grond, kapitaal en arbeid. Nu is dat kapitaal; Punt, andere lijn.
En wat is dat "een inflatieverwachting" ? En wie gaat die meten ?
Leven om te werken
"We werken vanaf dit moment niet meer om te leven, we leven enkel nog om te werken. Meer nog: we zijn eigenlijk geen mensen meer, we zijn ‘menselijke grondstof’ geworden. En arbeid is niet meer gericht op een goed leven voor mensen in een goede samenleving: het is uitsluitend nog gericht op het verhogen van de winsten van de onderneming.
Dit is een fundamentele breuk met het mensbeeld dat we uit de Verlichting hebben overgeerfd, en het is een fundamentele breuk met de politieke plaats van arbeid in samenlevingen zoals de onze. Tot voor kort was arbeid gebaseerd op een compromis tussen drie partijen: de werkgever, de werknemer en de overheid. Elk van deze partijen had belangen in arbeid, en het compromis zorgde voor een fragiel evenwicht tussen die belangen. In Flexicurity bepaalt nog slechts een partij hoe arbeid wordt georganiseerd: de werkgever. De werknemer heeft zich daaraan te onderwerpen, en de overheid trekt zich terug uit dit veld en laat ‘de economie’ z’n gang gaan.
We zitten dus terug in de tijd van Charles Dickens, Emile Zola en Karl Marx – anderhalve eeuw opbouw van een goede samenleving waarin mensen het goed hebben dreigt hier te worden opgegeven. Net zoals in de tijd van Dickens, Zola en Marx zal dit leiden tot permanent protest en verzet, want de vrije markt is niet de beste vriend van de democratie en van sociale rechtvaardigheid."
Meer dan lezenswaardig hoewel enigzins overtrokken : http://www.knack.be/opinie/columns/jan-blommaert/terug-naar-dickens-zola-en-marx-we-leven-opnieuw-enkel-nog-om-te-werken/opinie-4000170995245.htm.
Maar waarom zouden het altijd de aanhangers van de winstmaximalisatie en de vrije markt moeten zijn die totaal vervalste stellingen als dogmas presenteren ? Wij mogen ook nu en dan eens licht overdrijven.
Dit is een fundamentele breuk met het mensbeeld dat we uit de Verlichting hebben overgeerfd, en het is een fundamentele breuk met de politieke plaats van arbeid in samenlevingen zoals de onze. Tot voor kort was arbeid gebaseerd op een compromis tussen drie partijen: de werkgever, de werknemer en de overheid. Elk van deze partijen had belangen in arbeid, en het compromis zorgde voor een fragiel evenwicht tussen die belangen. In Flexicurity bepaalt nog slechts een partij hoe arbeid wordt georganiseerd: de werkgever. De werknemer heeft zich daaraan te onderwerpen, en de overheid trekt zich terug uit dit veld en laat ‘de economie’ z’n gang gaan.
We zitten dus terug in de tijd van Charles Dickens, Emile Zola en Karl Marx – anderhalve eeuw opbouw van een goede samenleving waarin mensen het goed hebben dreigt hier te worden opgegeven. Net zoals in de tijd van Dickens, Zola en Marx zal dit leiden tot permanent protest en verzet, want de vrije markt is niet de beste vriend van de democratie en van sociale rechtvaardigheid."
Meer dan lezenswaardig hoewel enigzins overtrokken : http://www.knack.be/opinie/columns/jan-blommaert/terug-naar-dickens-zola-en-marx-we-leven-opnieuw-enkel-nog-om-te-werken/opinie-4000170995245.htm.
Maar waarom zouden het altijd de aanhangers van de winstmaximalisatie en de vrije markt moeten zijn die totaal vervalste stellingen als dogmas presenteren ? Wij mogen ook nu en dan eens licht overdrijven.
Subscribe to:
Posts (Atom)