Ik weet dat ik een slecht karakter heb maar ik begrijp niet wat er met Ford Genk gebeurt.
Zie onder andere : Schermutselingen
aan Ford Genk .
Ik begrijp gewoon niet dat de werknemers zelfs nog werkwillig kunnen zijn. Ford snoeit keihard hun job weg maar wil intussen nog wel wat produceren en dus wat verdienen. Ik vind dat de werknemers hun ex patron met dezelfde munt zouden moeten betalen : boeken en de fabriek toe.
Maar nee, voor een premie kan er al veel, en de winnaar blijft Ford. De bijkomende productie is geen liefdadigheid : indien ze er niet aan zouden verdienen zouden ze zeker geen premies uitbetalen.
Dus : winnaar op korte termijn : Ford. Winnaar op lange termijn : Ford.
Ik begrijp het echt niet meer.
This blog offers a mixture of genealogy, confused contrarian ideas and selected b*y ruminations.
Liquiditeit
Toen ik op de website van de Financial Times de titel las over de versoepeling van de liquiditeitsregels voor de banken dacht ik onmiddellijk : een stap vooruit en drie achteruit : de banken nemen weer over, en ze hebben niets geleerd - behalve hoe ze hun winstmarge kunnen opdrijven. F**k the customer.
En nu Paul De Grauwe ongeveer hetzelfde schrijft, maar op een gestructureerde manier, kan mijn "geluk" voorlopig niet meer op. Ik ben dus niet de enige die ziet dat de zaken niet lopen zoals we hoopten.
"Paul De Grauwe is hard voor de versoepeling van de liquiditeitsregels voor de banken. ‘Banken kunnen nu ook aandelen gebruiken voor hun liquiditeitsbuffer. Dat is leuk voor de banken: het zal hen ongetwijfeld extra rendement opleveren. Maar met liquiditeit (onmiddellijk beschikbaar en omzetbaar kapitaal, red.) heeft dit niets meer te maken', waarschuwt hij.
‘Liquiditeit betekent dat je in tijden van crisis onmiddellijk een beroep kunt doen op een bepaald bedrag aan kapitaal, zonder dat dit in waarde vermindert. Bankdeposito's zijn daar een mooi voorbeeld van: 1 miljoen euro blijft altijd 1 miljoen euro. Maar dat geldt niet voor aandelen. In tijden van crisis wil iedereen die verkopen, zodat de waarde van aandelen in elkaar stuikt. Zelfs een klein kind begrijpt dat.'
De regels worden volgens De Grauwe dan ook in hoofdzaak versoepeld om de banken een plezier te doen.
‘Dit is een overwinning voor de bankenlobby en het zal hen toelaten om meer winst te maken. Maar dit druist wel in tegen het algemeen belang."
Lees meer op : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130107_00425161&word=paul+de+grauwe.
En nu Paul De Grauwe ongeveer hetzelfde schrijft, maar op een gestructureerde manier, kan mijn "geluk" voorlopig niet meer op. Ik ben dus niet de enige die ziet dat de zaken niet lopen zoals we hoopten.
"Paul De Grauwe is hard voor de versoepeling van de liquiditeitsregels voor de banken. ‘Banken kunnen nu ook aandelen gebruiken voor hun liquiditeitsbuffer. Dat is leuk voor de banken: het zal hen ongetwijfeld extra rendement opleveren. Maar met liquiditeit (onmiddellijk beschikbaar en omzetbaar kapitaal, red.) heeft dit niets meer te maken', waarschuwt hij.
‘Liquiditeit betekent dat je in tijden van crisis onmiddellijk een beroep kunt doen op een bepaald bedrag aan kapitaal, zonder dat dit in waarde vermindert. Bankdeposito's zijn daar een mooi voorbeeld van: 1 miljoen euro blijft altijd 1 miljoen euro. Maar dat geldt niet voor aandelen. In tijden van crisis wil iedereen die verkopen, zodat de waarde van aandelen in elkaar stuikt. Zelfs een klein kind begrijpt dat.'
De regels worden volgens De Grauwe dan ook in hoofdzaak versoepeld om de banken een plezier te doen.
‘Dit is een overwinning voor de bankenlobby en het zal hen toelaten om meer winst te maken. Maar dit druist wel in tegen het algemeen belang."
Lees meer op : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130107_00425161&word=paul+de+grauwe.
Beledigen
Elio Di Rupo blijft Vlamingen beledigen .
Ik haat dat soort goedkope veralgemeningen. Ikzelf voel me veel meer en veel dieper beledigd door de standpunten van de leider dan door die van de eerste minister !
Ik haat dat soort goedkope veralgemeningen. Ikzelf voel me veel meer en veel dieper beledigd door de standpunten van de leider dan door die van de eerste minister !
Driekoningen ...
... of Epifanie of de Openbaring van de Heer.
Ik lees op KTO :
L'Épiphanie est la quatrième des cinq grandes fêtes de l'année liturgique nommées "Fêtes cardinales" (après Pâques, Noël et la Pentecôte, et avant l'Ascension).
Dat wist ik dus niet. Moet ik daarvoor 72 jaar geworden zijn ?
Ik heb vanmorgen wel gehoord dat, volgens sommige legendes, de drie koningen zoals de drie musketiers met vier waren, maar dat de vierde te laat in Betlehem aankwam. Hij heeft dan nog een en ander uitgestoken, maar wat heb ik niet onthouden.
Driekoningen, driekoningen,
geef mij een nieuwe hoed.
De oude is versleten
Mijn moeder mag het niet weten
en de rest ben ik vergeten. Maar geen nood, dat vinden we wel op internet.
Ik lees op KTO :
L'Épiphanie est la quatrième des cinq grandes fêtes de l'année liturgique nommées "Fêtes cardinales" (après Pâques, Noël et la Pentecôte, et avant l'Ascension).
Dat wist ik dus niet. Moet ik daarvoor 72 jaar geworden zijn ?
Ik heb vanmorgen wel gehoord dat, volgens sommige legendes, de drie koningen zoals de drie musketiers met vier waren, maar dat de vierde te laat in Betlehem aankwam. Hij heeft dan nog een en ander uitgestoken, maar wat heb ik niet onthouden.
Driekoningen, driekoningen,
geef mij een nieuwe hoed.
De oude is versleten
Mijn moeder mag het niet weten
en de rest ben ik vergeten. Maar geen nood, dat vinden we wel op internet.
Aandelen
Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) wil dat gezinnen hun
spaargeld meer in aandelen steken. Dat zegt hij in De Tijd.
Vorig jaar is er 20 miljard euro bijgekomen op de Belgische spaarboekjes,
hoewel die nauwelijks iets opbrengen. Tegelijkertijd geraken bedrijven nog
moeilijk aan risicokapitaal, schrijft De Tijd. En daar wil minister Vanackere
iets aan doen.
‘We moeten zorgen voor meer risicokapitaal. Dat is een van de belangrijkste
werven voor het nieuwe jaar', zegt hij. ‘We moeten aanmoedigen dat er meer geld
van spaarboekjes naar risicodragend kapitaal gaat.'
De feestdag van de onnozele kinderen is al een paar dagen voorbij. Denkt de minister echt dat de spaarders onnozelaars en nincompoops zijn ? Of dat zij noodzakelijkerwijze speculanten zijn ?
Begrijpt de minister niet dat, wanneer spaarders tevreden zijn met een interest van twee maal niets, ja zelfs een negatieve opbrengst, een duidelijke boodschap gestuurd wordt aan overheid en bedrijfsleven ? Weet hij niet dat de spaarders hun vingers niet opnieuw willen verbranden aan mooie en valse beloften ? Denkt de minister echt dat wij vergeten zijn wat er de laatse vijf-zes jaar gebeurd is ?
De trein ...
... is altijd een beetje reizen - met problemen welteverstaan.
De problemen met de Fyra duren voort ; datalekken ; treinen blijven rijden met open deuren enz.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1557800/2013/01/05/Fyra-strandt-bij-Belgische-grens.dhtml,
of, nog eenvoudiger, lees dagelijks de krant ; er is altijd wel iets. Maar het is nooit de schuld van de directie en haar beleid.
Wanneer gaat de regering die augiasstal nu eindelijk eens uitruimen ?
De problemen met de Fyra duren voort ; datalekken ; treinen blijven rijden met open deuren enz.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1557800/2013/01/05/Fyra-strandt-bij-Belgische-grens.dhtml,
of, nog eenvoudiger, lees dagelijks de krant ; er is altijd wel iets. Maar het is nooit de schuld van de directie en haar beleid.
Wanneer gaat de regering die augiasstal nu eindelijk eens uitruimen ?
Nestbevuiler
Ik lees een zin van Yves Desmet op de website van De Morgen.
" ... bij gebrek aan inhoudelijke tegenargumenten, zal Torfs dus als nestbevuiler afgeserveerd worden."
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/Standpunt/article/detail/1557770/2013/01/05/De-frustratie-van-de-politiek.dhtml.
Een zin die niet alleen op Torfs en zijn partij toepasselijk is.
" ... bij gebrek aan inhoudelijke tegenargumenten, zal Torfs dus als nestbevuiler afgeserveerd worden."
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/Standpunt/article/detail/1557770/2013/01/05/De-frustratie-van-de-politiek.dhtml.
Een zin die niet alleen op Torfs en zijn partij toepasselijk is.
Kerstmarkt
"De kerstmarkt op het Sint-Baafsplein is sinds vorige week voorbij, maar de houten kraampjes staan er nog steeds. En ze zullen er zeker nog blijven staan tot volgende week. Het stadspersoneel dat ze moet afbreken, is nog met vakantie.
Het is geen fraai zicht op het Sint-Baafsplein. Waar er tot vorige week nog enige gezelligheid heerste met de kerstlichtjes en de bevolkte kraampjes is het er nu eerder tristesse. De kerstmarkt is voorbij, hier en daar hangt nog wat kerstversiering aan de kramen, maar verder is het er verlaten en leeg. Verloren toeristen die de wegwijzers vanop bijvoorbeeld de Korenmarkt volgen, komen van een kale reis terug."
Lees : http://www.gentblogt.be/2013/01/04/kerstmarkt-voorbij-maar-kramen-pas-volgende-week-weg.
Was het dan zo veel beter toen die paar tientallen miserabele kraampjes - een mager excuus voor een "kerstmartkt" - open waren ?
Het is geen fraai zicht op het Sint-Baafsplein. Waar er tot vorige week nog enige gezelligheid heerste met de kerstlichtjes en de bevolkte kraampjes is het er nu eerder tristesse. De kerstmarkt is voorbij, hier en daar hangt nog wat kerstversiering aan de kramen, maar verder is het er verlaten en leeg. Verloren toeristen die de wegwijzers vanop bijvoorbeeld de Korenmarkt volgen, komen van een kale reis terug."
Lees : http://www.gentblogt.be/2013/01/04/kerstmarkt-voorbij-maar-kramen-pas-volgende-week-weg.
Was het dan zo veel beter toen die paar tientallen miserabele kraampjes - een mager excuus voor een "kerstmartkt" - open waren ?
Dom zijn ze niet ...
... gevaarlijk wel.
"In een interview met Metro erkent N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts dat er momenteel geen draagvlak bestaat voor een onafhankelijk Vlaanderen. De partij zet daarom in op het 'confederalisme', een term die de partij op een congres rond de jaarwisseling concreet wil invullen."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130104_055.
Wie gelooft die mensen nog ? Ik ben geneigd om dat een poging tot volksverlakkerij te noemen.
Ten eerste wordt de bepaling van de inhoud van confederalisme, een begrip waar ze nu al zo lang mee zwaaien, nog maar eens uitgesteld en moet de kiezer tevreden blijven met een lege doos.
Maar wat me nog erger lijkt is dat de leider en zijn aanhang blijven gokken op de goedgelovigheid van de kiezer. Ze beginnen misschien toch wat tegenwind te voelen en stappen schijnbaar af van de eis tot onafhankelijkheid in de hoop om de gematigde of protestkiezer toch aan boord te houden.
En, eenmaal de stemmen binnen zijn, kunnen ze dan toch doen wat ze willen.
"In een interview met Metro erkent N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts dat er momenteel geen draagvlak bestaat voor een onafhankelijk Vlaanderen. De partij zet daarom in op het 'confederalisme', een term die de partij op een congres rond de jaarwisseling concreet wil invullen."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130104_055.
Wie gelooft die mensen nog ? Ik ben geneigd om dat een poging tot volksverlakkerij te noemen.
Ten eerste wordt de bepaling van de inhoud van confederalisme, een begrip waar ze nu al zo lang mee zwaaien, nog maar eens uitgesteld en moet de kiezer tevreden blijven met een lege doos.
Maar wat me nog erger lijkt is dat de leider en zijn aanhang blijven gokken op de goedgelovigheid van de kiezer. Ze beginnen misschien toch wat tegenwind te voelen en stappen schijnbaar af van de eis tot onafhankelijkheid in de hoop om de gematigde of protestkiezer toch aan boord te houden.
En, eenmaal de stemmen binnen zijn, kunnen ze dan toch doen wat ze willen.
Subscribe to:
Posts (Atom)