Moeten politici of politiek geparachuteerde creaturen hulpdiensten coördineren of is dat iets voor experts?
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/Standpunt/article/detail/1628952/2013/05/08/Waarom-laten-we-de-coordinatie-van-rampen-niet-gewoon-over-aan-experts.dhtml.
De vraag stellen is ze beantwoorden voor zover de experts 100 % rapporteren aan de overheid en niet aan de betrokken industrietakken.
Blowen
Het is niet mijn gewoonte op dit soort onnozele selfkickende nincompoops te reageren, maar laat mij een uitzondering maken.
"De Nederlandse presentator Paul De Leeuw heeft zondag twee mannen een joint laten roken in de studio van zijn show 'Manneke Paul'. Het fragment zal uiteindelijk vanavond niet worden uitgezonden, maar niettemin riskeren de makers van het programma te worden vervolgd, zegt criminoloog Brice De Ruyver. Dat schrijven de Corelio-kranten vandaag.
Beide mannen zetten zich in de sofa van De Leeuw aan het blowen. De presentator zelf hield het bij een trekje. In het publiek zaten ook minderjarigen. Eerder haalde De Leeuw in Nederland een gelijkaardige stunt uit. Het productiehuis besliste het fragment uit de uitzending te schrappen.
Toch riskeren de makers vervolging, weet de Gentse criminoloog Brice De Ruyver. "VTM neemt hier een heel groot risico. Georganiseerd blowen in groep, en zeker in het bijzijn van minderjarigen, gaat lijnrecht in tegen de drugswet. Het maakt daarbij niet uit dat het item niet wordt uitgezonden", legt hij uit. "Wie een lokaal ter beschikking stelt waar in groep jointjes kunnen worden gerookt, riskeert celstraffen van drie maanden tot vijf jaar. Wanneer je blowt met minderjarigen in de buurt, riskeer je zelfs tot tien jaar cel".
VTM-woordvoerster Sara Vercauteren verwacht niet dat het zo'n vaart zal lopen. "De studio waar de opnames plaatsvonden, is geen publieke ruimte, maar een private plek. We hebben achteraf ook geen klachten ontvangen of vragen van de aanwezigen gekregen. Wie naar Manneke Paul komt, weet nu eenmaal dat er onverwachte dingen gebeuren. We zien het probleem echt niet".
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/2909/tv/article/detail/1628919/2013/05/08/VTM-riskeert-vervolging-na-blowen-bij-Manneke-Paul.dhtml.
1. Ik vraag me nog altijd af waarom ze dat manneke geïmporteerd hebben, maar ja, over smaken en kleuren ...
2. Maar het standpunt van de woordvoerdster loopt mijns inziens de spuigaten uit. Telt de wet in dit apenland echt voor niets meer ??? Passen wij de wet enkel nog toe wanneer het ons past of wanneer het opbrengt ?
Maar ja, ik zoek weer spijkers op laag water nietwaar ?
"De Nederlandse presentator Paul De Leeuw heeft zondag twee mannen een joint laten roken in de studio van zijn show 'Manneke Paul'. Het fragment zal uiteindelijk vanavond niet worden uitgezonden, maar niettemin riskeren de makers van het programma te worden vervolgd, zegt criminoloog Brice De Ruyver. Dat schrijven de Corelio-kranten vandaag.
Beide mannen zetten zich in de sofa van De Leeuw aan het blowen. De presentator zelf hield het bij een trekje. In het publiek zaten ook minderjarigen. Eerder haalde De Leeuw in Nederland een gelijkaardige stunt uit. Het productiehuis besliste het fragment uit de uitzending te schrappen.
Toch riskeren de makers vervolging, weet de Gentse criminoloog Brice De Ruyver. "VTM neemt hier een heel groot risico. Georganiseerd blowen in groep, en zeker in het bijzijn van minderjarigen, gaat lijnrecht in tegen de drugswet. Het maakt daarbij niet uit dat het item niet wordt uitgezonden", legt hij uit. "Wie een lokaal ter beschikking stelt waar in groep jointjes kunnen worden gerookt, riskeert celstraffen van drie maanden tot vijf jaar. Wanneer je blowt met minderjarigen in de buurt, riskeer je zelfs tot tien jaar cel".
VTM-woordvoerster Sara Vercauteren verwacht niet dat het zo'n vaart zal lopen. "De studio waar de opnames plaatsvonden, is geen publieke ruimte, maar een private plek. We hebben achteraf ook geen klachten ontvangen of vragen van de aanwezigen gekregen. Wie naar Manneke Paul komt, weet nu eenmaal dat er onverwachte dingen gebeuren. We zien het probleem echt niet".
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/2909/tv/article/detail/1628919/2013/05/08/VTM-riskeert-vervolging-na-blowen-bij-Manneke-Paul.dhtml.
1. Ik vraag me nog altijd af waarom ze dat manneke geïmporteerd hebben, maar ja, over smaken en kleuren ...
2. Maar het standpunt van de woordvoerdster loopt mijns inziens de spuigaten uit. Telt de wet in dit apenland echt voor niets meer ??? Passen wij de wet enkel nog toe wanneer het ons past of wanneer het opbrengt ?
Maar ja, ik zoek weer spijkers op laag water nietwaar ?
Send in the clowns
"It was expected to do well. But the success of the UK Independence Party (UKIP) in the local elections held across Britain on May 2nd was nonetheless startling. An upstart right-wing party, of “fruitcakes, loonies and closet racists”, according to Prime Minister David Cameron, UKIP won almost a quarter of the vote in the council wards it contested. By one reckoning, it was the biggest surge by a fourth party since the second world war.
Read : http://www.economist.com/blogs/blighty/2013/05/britain-s-local-elections.
The umpthiest protest party which explodes in Europa (sorry, the UK is not in Europe ... ) as a direct result to the incompetence of Europa, the Commission, the EU and its armies of pen pushers ?
What if today or tomorrow a clown stands up with lots of charisma and a very dark and dangerous populist program ?
Read : http://www.economist.com/blogs/blighty/2013/05/britain-s-local-elections.
The umpthiest protest party which explodes in Europa (sorry, the UK is not in Europe ... ) as a direct result to the incompetence of Europa, the Commission, the EU and its armies of pen pushers ?
What if today or tomorrow a clown stands up with lots of charisma and a very dark and dangerous populist program ?
Rampzalig 2
Dat doet me weer denken aan het heerschap waar ik onlangs nog over geschreven heb. Een super-egoïst waarvoor mensen in het beste geval pionnen waren op zijn weg naar rijdkom en een totaal onbetrouwbaar leugenachtig, maar charismatisch sujet voor wie het doel alle middelen eigende, de gemeenste eerst.
Ik denk niet dat die man ooit aan iemand anders dan zichzelf gedacht heeft. Intelligentie te koop, maar ik denk ook dat hij nooit geweten heeft wat wijsheid en respect voor anderen betekenen.
Gelukkig heeft zijn rijk bij ons maar twee jaar geduurd.
Ongelukkigerwijze is hij bij mijn weten nog goed op zijn pootjes terechtgekomen.
Laat je nooit vertellen dat misdaad niet loont.
Ik hoop dat ik nooit meer door één deurgat met hem moet, want dat loopt nooit goed af !
Ik denk niet dat die man ooit aan iemand anders dan zichzelf gedacht heeft. Intelligentie te koop, maar ik denk ook dat hij nooit geweten heeft wat wijsheid en respect voor anderen betekenen.
Gelukkig heeft zijn rijk bij ons maar twee jaar geduurd.
Ongelukkigerwijze is hij bij mijn weten nog goed op zijn pootjes terechtgekomen.
Laat je nooit vertellen dat misdaad niet loont.
Ik hoop dat ik nooit meer door één deurgat met hem moet, want dat loopt nooit goed af !
Rampzalig 1
Tony Mary is niet echt een gemakkelijk heerschap. Ik weet niet of je hem zo maar 100 % kan geloven maar toch wil ik hem even eren met een citaat :
"Dirk Van Mechelen, mijn eerste voogdijminister en de man die me naar de VRT had gehaald, had het nochtans goed met de VRT voor. Als ik hem iets voorstelde, dacht hij daar rustig over na en kreeg ik een paar dagen later een duidelijk, gefundeerd antwoord. Met hem kon ik werken. Zijn opvolger daarentegen was de meest rampzalige mens die ik ooit ben tegengekomen. Tot op vandaag vraag ik me af hoe het mogelijk is dat iemand leiding geeft zoals Geert Bourgeois. Die man liegt gewoon: in je gezicht zegt hij ja maar dan stapt hij buiten en doet hij precies het tegenovergestelde. Nee, tussen mij en Geert Bourgeois komt het nooit meer goed. Wij kunnen echt niet meer door dezelfde deur, zelfs niet door die van het kasteel van Gaasbeek."
Lees : http://www.knack.be/nieuws/mensen/geert-bourgeois-is-de-meest-rampzalige-mens-die-ik-ooit-ben-gengekomen/article-4000296302278.htm.
Ik denk dat Tony Mary nog geen echte Amerikaanse bloeddrinkers en lijkentrappers boven zich gehad heeft ...
"Dirk Van Mechelen, mijn eerste voogdijminister en de man die me naar de VRT had gehaald, had het nochtans goed met de VRT voor. Als ik hem iets voorstelde, dacht hij daar rustig over na en kreeg ik een paar dagen later een duidelijk, gefundeerd antwoord. Met hem kon ik werken. Zijn opvolger daarentegen was de meest rampzalige mens die ik ooit ben tegengekomen. Tot op vandaag vraag ik me af hoe het mogelijk is dat iemand leiding geeft zoals Geert Bourgeois. Die man liegt gewoon: in je gezicht zegt hij ja maar dan stapt hij buiten en doet hij precies het tegenovergestelde. Nee, tussen mij en Geert Bourgeois komt het nooit meer goed. Wij kunnen echt niet meer door dezelfde deur, zelfs niet door die van het kasteel van Gaasbeek."
Lees : http://www.knack.be/nieuws/mensen/geert-bourgeois-is-de-meest-rampzalige-mens-die-ik-ooit-ben-gengekomen/article-4000296302278.htm.
Ik denk dat Tony Mary nog geen echte Amerikaanse bloeddrinkers en lijkentrappers boven zich gehad heeft ...
Leiderschap
"Het is een publiek geheim dat vrijwel geen enkele partij Filip op de troon wil zien." Dat zei Bart De Wever, voorzitter van N-VA, op Radio 1 naar aanleiding van zijn open brief in Knack. Het weekblad vroeg vijf partijvoorzitters een brief aan de kroonprins te schrijven.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1629058/2013/05/08/Vrijwel-geen-enkele-partij-wil-Filip-op-de-troon.dhtml en http://www.knack.be/nieuws/belgie/post-voor-prins-filip-ik-vind-dat-u-zich-niet-met-de-politiek-moet-bemoeien/article-4000296620541.htm.
Mijn sympathie voor beide heren is sterk beperkt, maar het is een publiek geheim dat honderdduizenden, zo niet miljoenen Belgen, waaronder uw dienaar, de leider liefst in géén enkele belangrijke functie in dit land zouden zien uitoefenen. Die man kan in een oogwenk meer kwaad stichten dat de kroonprins in 10 levens, denk ik.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1629058/2013/05/08/Vrijwel-geen-enkele-partij-wil-Filip-op-de-troon.dhtml en http://www.knack.be/nieuws/belgie/post-voor-prins-filip-ik-vind-dat-u-zich-niet-met-de-politiek-moet-bemoeien/article-4000296620541.htm.
Mijn sympathie voor beide heren is sterk beperkt, maar het is een publiek geheim dat honderdduizenden, zo niet miljoenen Belgen, waaronder uw dienaar, de leider liefst in géén enkele belangrijke functie in dit land zouden zien uitoefenen. Die man kan in een oogwenk meer kwaad stichten dat de kroonprins in 10 levens, denk ik.
Ka-tching
Indien vele interessante artikels niet in mijn blog vermeld worden is dat om twee redenen :
ik ben totaal niet in staat al was het maar een minuscuul deel van de informatie over de paar onderwerpen die mij interesseren te verwerken ;
ik weiger obstinaat te betalen om bepaalde sites te bezoeken (twee voorbeelden : Financial Times, Apache.be. Apache doet mij soms watertanden, maar betalen doe ik niet !
ik ben totaal niet in staat al was het maar een minuscuul deel van de informatie over de paar onderwerpen die mij interesseren te verwerken ;
ik weiger obstinaat te betalen om bepaalde sites te bezoeken (twee voorbeelden : Financial Times, Apache.be. Apache doet mij soms watertanden, maar betalen doe ik niet !
Fraude 2
De discussie over fraude deals is weer opgelaaid.
Advocaat Johan Speecke weet : "Als je te veel wil recupereren is het boeken toe, bedrijf failliet en zero toekomstige belastingen."
De man kan gelijk hebben, maar zijn argument is een drogargument en ruikt een beetje naar chantage.
Indien de bedrijven in kwestie inderdaad niet kunnen overleven wanneer ze alle regels volgen dan moeten ze maar verdwijnen. Ofwel moeten de regels verdwijnen en moet willekeur echt gaan heersen.
Ik weet wat ik verkies !
Advocaat Johan Speecke weet : "Als je te veel wil recupereren is het boeken toe, bedrijf failliet en zero toekomstige belastingen."
De man kan gelijk hebben, maar zijn argument is een drogargument en ruikt een beetje naar chantage.
Indien de bedrijven in kwestie inderdaad niet kunnen overleven wanneer ze alle regels volgen dan moeten ze maar verdwijnen. Ofwel moeten de regels verdwijnen en moet willekeur echt gaan heersen.
Ik weet wat ik verkies !
Fraude
De minnelijke schikking van 150 miljoen euro, die gesloten zou zijn na een fraudeonderzoek bij Omega Diamonds, geeft een verkeerde boodschap aan fraudeurs. Dat vindt hoogleraar fiscaal recht Michel Maus (VUB). Ook Stefaan Van Hecke, fractieleider van federale oppositiepartij Groen, vindt dat het diamantbedrijf er te goedkoop vanaf komt.
'Dit is klassejustitie in zijn zuiverste soort', vindt Van Hecke. 'De miljardenfraudeurs komen er goedkoop van af zonder gevangenisstraf en strafblad. Een proces afkopen om snel inkomsten te hebben voor de begroting is een aanfluiting van de rechtstaat.'
'Nog geen 10% boete op de ontdoken belastingen is een pure schande' ...
‘Kleine fraudeurs die kleinere bedragen hebben ontdoken, moeten een boete betalen en worden daarbovenop correctioneel veroordeeld, met een strafblad tot gevolg waarop ‘fiscaal fraudeur’ staat’, legt Maus uit. ‘Voor grotere bedrijven wordt er dan wel een deal gesloten en komt er geen correctionele behandeling, met een blanco strafblad voor de betrokkenen.
Lees : http://www.standaard.be/cnt/DMF20130507_00570953.
Iedere Belg gelijk voor de wet ? Forget it !
En inderdaad : indien je wilt stelen of frauderen (is er een verschil ?) doe het dan op een zo groot mogelijke schaal !
'Nog geen 10% boete op de ontdoken belastingen is een pure schande' ...
‘Kleine fraudeurs die kleinere bedragen hebben ontdoken, moeten een boete betalen en worden daarbovenop correctioneel veroordeeld, met een strafblad tot gevolg waarop ‘fiscaal fraudeur’ staat’, legt Maus uit. ‘Voor grotere bedrijven wordt er dan wel een deal gesloten en komt er geen correctionele behandeling, met een blanco strafblad voor de betrokkenen.
Lees : http://www.standaard.be/cnt/DMF20130507_00570953.
Iedere Belg gelijk voor de wet ? Forget it !
En inderdaad : indien je wilt stelen of frauderen (is er een verschil ?) doe het dan op een zo groot mogelijke schaal !
Uit eten
Daarom ga ik niet graag alleen uit eten.
Hoewel, in de USA heb ik daar nooit enig probleem mee ondervonden. Hier in België daarentegen zou de deur naar het toilet juist links van de foto zijn ...
Gevonden op American Digest.
Subscribe to:
Posts (Atom)