Brexit, a good thing ?

Joris Luyendijk in "Good riddance, you Britons".

De Britten hebben het spel nooit willen meespelen en waren een blok aan het been.

"Het probleem met de Britten was niet dat ze kritisch waren over de EU. Het probleem was dat ze niet te goeder trouw zijn geweest, en bovendien handelden op basis van waandenkbeelden. Anders dan continentaal Europa heeft het Verenigd Koninkrijk zich nimmer verzoend met de eigen irrelevantie. Daarom weigert het soevereiniteit te delen. Een meerderheid lijkt werkelijk te denken dat haar land opnieuw een wereldmacht kan worden – als die ‘ketens’ van het EU-lidmaatschap maar worden afgeworpen."

Lees meer : http://www.standaard.be/cnt/dmf20160628_02361743.

Kwaad (en dom)

Opgehitst door kwade geesten duwden wanhopige mensen op de knop voor een verandering die hen alleen maar kwader zal maken en nog meer zal vernederen."

(Alain de Botton, gezien in De Standaard,27 juni 2016).

Kristallen ballen

Geert Van Istendael :

"In de hele campagne klonken meer dreigementen dan argumenten. Wat sterk opviel, was een soevereine minachting voor feiten. De brexit-voorstanders zijn van één leugen niet doodgevallen, anders lagen de eilanden nu bezaaid met lijken. Ook de brexit-tegenstanders hadden weinig last van realiteitszin. Zij waren het die de doemdenkende topeconomen aansleepten. Wisten zij dan niet wat sinds 2008 iedereen weet? Dat kristallen bollen betrouwbaarder zijn dan economen?"

Lees : http://www.demorgen.be/opinie/ik-vind-het-britse-nee-tegen-de-eu-het-tegendeel-van-verschrikkelijk-be3578e4/.

Mijn cursiefjes.

Hoe ontkluts je een ei ?

Lees : http://www.standaard.be/cnt/dmf20160624_02355953 en ook :
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160626_02357095.

Het is zo goed als onmogelijk om een zich nog verwarder toestand in te beelden.

Forse taal

Ministers spreken forse taal na Brexit: “We laten ons Europa door niemand ontnemen”.

"De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, heeft zaterdag gezegd dat de zes stichtende leden van de Europese Unie “Europa niet van zich zullen laten afnemen”. De zes zijn in Berlijn bijeen voor post-Brexit-overleg." ...

"De Belgische minister van Buitenlandse Zaken, Didier Reynders, die aan deze bijeenkomst deelneemt, zei vrijdag dat de Brexit volgens hem een gelegenheid kan zijn “om te trachten het Europese project te herlanceren”. Het zal erop aankomen na te gaan hoe men de economische en monetaire unie kan herlanceren, na te denken over het migratiebeleid, het buitenlands beleid, maar ook over de Europese waarden, met controle van de lidstaten zoals op budgettair vlak, preciseerde Reynders."

Lees verder : http://www.standaard.be/cnt/dmf20160625_02356635.

Weten die heren ministers pas nu dat er een en ander falikant misgelopen is in het Europese project ?

En forse taal ? De verplichte en onvermijdelijke bla bla bla ; of BLA BLA BLA ?? We wachten gespannen af .

We zouden de voorkeur geven aan forse daden maar de geschiedenis leert ons dat we van die mensen best niet te veel kunnen verwachten.

Wikipedia ?

Ik wou de leeftijd van "kardinaal wolleke" opzoeken en kwam terecht op de Engelse versie van Wikepedia :

https://en.wikipedia.org/wiki/Godfried_Danneels.

In het hoodstuk "Controversy" las ik onder andere :

"Danneels has repeatedly been associated with controversy, and has even promoted the evil of abortion in Belgium. He recommended to King Albert to he stand aside and allow liberalising abortion laws in Belgium. Cardinal Danneels pressured Albert to stand aside for a day, allowing the Belgian Senate President to exercise the royal powers and sign-off on the legilsation. The unborn in Belgium are now butchered due to the moral evil promoted by Cardinal Danneels."

Hoe is het mogelijk dat zulke enorme super kemels zo lang na datum  nog op Wikipedia prijken ?

Onbetrouwbaar is het gepaste woord.

Overigens is de man nu 83.

Krugman's view

"It seems clear that the European project – the whole effort to promote peace and growing political union through economic integration – is in deep, deep trouble. Brexit is probably just the beginning, as populist/separatist/xenophobic movements gain influence across the continent. Add to this the underlying weakness of the European economy, which is a prime candidate for “secular stagnation” – persistent low-grade depression driven by things like demographic decline that deters investment. Lots of people are now very pessimistic about Europe’s future, and I share their worries.

But those worries wouldn’t have gone away even if Remain had won. The big mistakes were the adoption of the euro without careful thought about how a single currency would work without a unified government; the disastrous framing of the euro crisis as a morality play brought on by irresponsible southerners; the establishment of free labor mobility among culturally diverse countries with very different income levels, without careful thought about how that would work. Brexit is mainly a symptom of those problems, and the loss of official credibility that came with them. (That credibility loss is why the euro disaster played a role in Brexit even though Britain itself had the good sense to stay out.)

At the European level, in other words, I would argue that Brexit just brings to a head an abscess that would have burst fairly soon in any case.

Where I think there has been real additional damage done, damage that wouldn’t have happened but for Cameron’s policy malfeasance, is within the UK itself. I am of course not an expert here, but it looks all too likely that the vote will both empower the worst elements in British political life and lead to the breakup of the UK itself. Prime Minister Boris looks a lot more likely than President Donald; but he may find himself Prime Minister of England – full stop.

So calm down about the short-run macroeconomics; grieve for Europe, but you should have been doing that already; worry about Britain."

Read more : http://krugman.blogs.nytimes.com/2016/06/24/brexit-the-morning-after/?module=BlogPost-ReadMore&version=Blog%20Main&action=Click&contentCollection=Opinion&pgtype=Blogs&region=Body&_r=0#more-39816.

Bloodbath

Another view still :

"Went to bed feeling optimistic, believing the late polls and the bookies, and turned the radio on at 4.20 to hear Nigel Farage gloating. A coalition of English and Welsh voters, advanced in years, low in education, and xenophobic in attitude, have enabled the worst and most reactionary people in British society, made it extremely likely that Scotland will secede, undermined the peace settlement on the island of Ireland, and destroyed the UK’s access to the single market. They have made it likely that their children and grandchildren will be deprived of the right of free movement within the EU. The pound is tanking and the stock market too. Imports will be more expensive, inflation will rise, house prices will fall but interest rate rises will keep the cost of being housed high. Immigration will probably fall, but not because “we” regained “control of our borders” but because immigrants come for jobs and there will be way fewer of those. Already we have the farce of areas of the country, like Cornwall, that voted for Brexit demanding that central government guarantee that the EU subsidies they get will be replaced. And then the horrible lying politics of the whole campaign, with Leave claiming that money saved on the EU would be diverted to the NHS (a commitment Farage repudiated within hours of the result). Little England with Wales is a poorer, narrower, stingier place. Cameron, the most incompetent Prime Minister in British history and the architect of this disaster is walking away, to be replaced by a hard right Tory administration under the leadership of Gove, May or the Trumpesque clown Johnson. People, we are well and truly fucked."

See : http://crookedtimber.org/2016/06/24/brexit-the-bloodbath/.

History will tell  who is right.

Deathblow ?

Another light on Brexit :

"British voters delivered a savage deathblow to the EU corporate superstate on Thursday sending global markets tumbling and forcing Prime Minister David Cameron to announce his resignation. The narrow victory, which caught the prognosticators by surprise, is the strongest sign yet that working people across the continent are awakening to economic and political disaster that has been created in the name of European integration. Not only has the EU failed to live up to its promise of lifting all boats and widening prosperity, it has also transformed the region into a low-growth, high unemployment charnel house where bankers and their corporate allies siphon off the wealth of the weaker states to enrich high-flying speculators and voracious bondholders. And while the referendum's outcome will surely be challenged in the months to come, it represents a critical turning point in the public's attitude towards a thoroughly reactionary and odious institution that is solely responsible for the abysmal state of the economy, the progressive erosion of living standards, and steady rise of right wing extremism."

Read more : http://www.counterpunch.org/2016/06/24/basta-ya-brussels-british-voters-reject-eu-corporate-slavestate/.

Idioot ?

Historicus en schrijver David Van Reybrouck reageert in een Facebookpost kwaad en erg teleurgesteld op de uitslag van het Brexit-referendum.

‘Ik ben razend, niet alleen op die massa Leave-stemmers, maar nog veel meer op Cameron. De idioot. Die wilde per se dat referendum als verkiezingsbelofte, om de stemmen van Farage af te snoepen. En dan maar denken dat hij daarmee dat varkentje wel gewassen had. De idioot. Hij gaat de geschiedenis als de man die de dood van het VK op zijn geweten heeft, naast de dood van de EU in zijn huidige vorm.’

Zie meer commentaren : http://www.standaard.be/plus/20160624/avond?page=9.