Ik heb een alfabetische lijst opgesteld van de familienamen die in mijn bewerkte stamboom voorkomen - overal waar het realistisch leek heb ik voor één schrijfwijze van de naam gekozen. Er blijven een paar twijfelgevallen waar ik nog niet weet of het om dezelfde familie gaat met licht afwijkende namen of om twee of meer niet verwante families.
De lijst omvat voorlopig 335 namen van families van wie ik afstam; de keuze van "van" of "de" is deels arbitrair en hangt mede af van de bron.
Belangrijke verdere vertakkingen zijn mogelijk voor meerdere families, waar onder van Aerschot-Schoonhoven ; van Abcoude ; Colins ; Covens ; van Leefdaal ; Pipenpoy e.a.
Ik heb nog stapels andere documenten te verwerken. Ik moet ook nog meerdere gezinsreconstructies van voor mij relevante steden en dorpen doorspitten, alsook documenten die ik in de loop der jaren verzameld heb. Het verder uitwerken van mijn stamboom ligt door omstandigheden al jaren zo goed als stil.
Mijn stamboom is nog nergens gepubliceerd, maar ik wil in de mate van het mogelijke antwoorden op vragen van mijn lezers over de plaatsing van bepaalde namen in mijn stamboom, die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook nog wel fouten bevat.
Belasting ?
"De 1.000 meest winstgevende bedrijven van ons land realiseerden in 2013 samen een totale winst van 48 miljard euro en betaalden daarop 3,2 miljard euro belastingen. Dat komt neer op een aanslagvoet van amper 6,7 procent, terwijl de officiële aanslagvoet voor vennootschappen 33,99 procent bedraagt, zo berekende de PVDA. Deze bedrijven krijgen dus een fiscale korting van 13 miljard euro, aldus PVDA."
Lees : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141016_01324571.
Waar of niet ? Zonder commentaar.
Lees : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141016_01324571.
Waar of niet ? Zonder commentaar.
Chinese aandelen
Vier goede redenen om in Chinese aandelen te blijven zijn :
1. Diepgaande hervormingen
2. Technologische diepgang
3. Aantrekkelijke waarderingen
4. Een modernere financiële markt
Zie : http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/beleggen/4-goede-redenen-om-in-chinese-aandelen-te-blijven/article-normal-443579.html.
Laat mij daar als wereldvermaard Chinakenner de voornaamste reden aan toevoegen : je hebt geld te veel.
1. Diepgaande hervormingen
2. Technologische diepgang
3. Aantrekkelijke waarderingen
4. Een modernere financiële markt
Zie : http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/beleggen/4-goede-redenen-om-in-chinese-aandelen-te-blijven/article-normal-443579.html.
Laat mij daar als wereldvermaard Chinakenner de voornaamste reden aan toevoegen : je hebt geld te veel.
Overbodig
"Er vallen bij de Belgische voetbalbond 20 naakte ontslagen. Dat laat de bond weten in een persbericht. Die houden geen verband met de commotie van de afgelopen weken en maanden in en rond de Houba de Strooperlaan, maar zijn ingegeven door de digitalisering van de administratie. De jobs zijn overbodig geworden."
Lees : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141015_01323137.
Overbodige jobs ? Indien alle overbodige jobs zouden afgeschaft worden dan zouden vooral de raden van bestuur, het hogere en het topkader van vele ondernemingen drastisch teruggeschroefd worden ! Maar ons kent ons ; dat zou schandalig immoreel zijn !
Lees : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141015_01323137.
Overbodige jobs ? Indien alle overbodige jobs zouden afgeschaft worden dan zouden vooral de raden van bestuur, het hogere en het topkader van vele ondernemingen drastisch teruggeschroefd worden ! Maar ons kent ons ; dat zou schandalig immoreel zijn !
Excuses 2
Wanneer het over collaboratie gaat wordt eerder gezocht naar vergoelijking : de cliché van de idealistische Vlamingen die de goddeloze communisten hielpen bestrijden.
Dan leest men : "Soms botst de historische nuance frontaal met het politieke opportunisme. De karikaturale brokstukken maken een zinnig gesprek over het verleden daarna onmogelijk." en : "De politiek leeft van zwart/wit-tegenstellingen, de persoonlijke oorlogsgeschiedenis van elke mens loopt over van de grijstinten".
Lees : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141014_01322200.
En iedere keer opnieuw krijg ik een zuur-bittere smaak in de mond. Ik zal die mensen nooit begrijpen !
Dan leest men : "Soms botst de historische nuance frontaal met het politieke opportunisme. De karikaturale brokstukken maken een zinnig gesprek over het verleden daarna onmogelijk." en : "De politiek leeft van zwart/wit-tegenstellingen, de persoonlijke oorlogsgeschiedenis van elke mens loopt over van de grijstinten".
Lees : http://www.standaard.be/cnt/dmf20141014_01322200.
En iedere keer opnieuw krijg ik een zuur-bittere smaak in de mond. Ik zal die mensen nooit begrijpen !
Dienstverlening
De dienstverlening bij de banken, en ik denk hier speciaal aan de bank waar ik al bijna zestig jaar klant ben, wordt hoe langer hoe belabberder. Enkele machines in de hal, die al dan niet correct werken, en één loket waar nu en dan de jongste bediende prijkt die zo goed als geen parate kennis heeft van de werking van de bank en regelmatig haar collega's, die veilig afgesloten zitten van het gepeupel, zijnde de klanten, moet raadplegen ; of die minuten lang aan de telefoon hangt. Zit er geen volk genoeg binnen in het "slot" om die éne persoon vrij te maken voor de directe informatie van de klant aan de balie ?
Een geldmachine werkt niet correct ? Geef dan de klant het geld dat hij vraagt aan het loket of indien nodig bij een kassier in de versterkte burcht, maar behandel hem niet als een vervelende noodzaak en een proefkonijn die maar moet uitvissen wat er met de computer aan de hand is. Het is tenslotte zijn geld dat hij komt afhalen, niet dat van de bank !
De onverschilligheid van het personeel grenst soms aan grove onbeleefdheid, maar die "bankiers" zijn zodanig met zichzelf bezig dat ze zich daar niet eens meer rekenschap van geven.
Ik herinner mij dat een bezoek aan de post in de jaren zestig een meestal langdurige marteling was. De banken zijn nu goed op weg om die verschrikkelijke herinneringen te actualiseren.
Overdrijf ik ? Ja, maar niet veel ! De banken weten dat ze "onvermijdelijk" zijn (ik heb niet geschreven noodzakelijk) en de klant mag dat merken. Hij is tenslotte maar een vervelende bijzaak.
Een geldmachine werkt niet correct ? Geef dan de klant het geld dat hij vraagt aan het loket of indien nodig bij een kassier in de versterkte burcht, maar behandel hem niet als een vervelende noodzaak en een proefkonijn die maar moet uitvissen wat er met de computer aan de hand is. Het is tenslotte zijn geld dat hij komt afhalen, niet dat van de bank !
De onverschilligheid van het personeel grenst soms aan grove onbeleefdheid, maar die "bankiers" zijn zodanig met zichzelf bezig dat ze zich daar niet eens meer rekenschap van geven.
Ik herinner mij dat een bezoek aan de post in de jaren zestig een meestal langdurige marteling was. De banken zijn nu goed op weg om die verschrikkelijke herinneringen te actualiseren.
Overdrijf ik ? Ja, maar niet veel ! De banken weten dat ze "onvermijdelijk" zijn (ik heb niet geschreven noodzakelijk) en de klant mag dat merken. Hij is tenslotte maar een vervelende bijzaak.
Excuses
In onze politiek correcte maatschappij moeten tegenwoordig excuses gemaakt worden voor alles wat in onze geschiedenis verkeerd gelopen is, ook wanneer het zeven of acht eeuwen geleden is en wij er geen enkel uitstaans mee hebben.
Er moet voor alles excuses gemaakt worden, voor alles, behalve dan voor de collaboratie met de nazi's. Daar hadden de collabo's zo hun redenen voor ...
Er moet voor alles excuses gemaakt worden, voor alles, behalve dan voor de collaboratie met de nazi's. Daar hadden de collabo's zo hun redenen voor ...
Vulnerability
Joseph E. Stiglitz (one of the few economists I respect) :
"It used to be thought that America's greatest strength was not its military power, but an economic system that was the envy of the world. But why would others seek to emulate an economic model by which a large proportion -- even a majority -- of the population has seen their income stagnate while incomes at the top have soared?
... The recent economic downturn eviscerated the wealth of many. In the U.S., even after the stock market recovery, median wealth fell more than 40 percent from 2007 to 2013. That means that many of the elderly and those approaching retirement worry about their standards of living. Millions of Americans have lost their homes; millions more face the insecurity of knowing that they may lose theirs in the future.
These insecurities are in addition to those that have long confronted Americans. In the country's inner cities, millions of young Hispanics and African Americans face the insecurity of a dysfunctional and unfair police and judicial system; crossing the path of a policeman who has had a bad night may lead to an unwarranted prison sentence -- or worse.
Europe has traditionally understood the importance of addressing vulnerability by providing a system of social protection. Europeans have recognized that good systems of social protection can even lead to improved overall economic performance, as individuals are more willing to take the risks that lead to higher economic growth.
But in many parts of Europe today, high unemployment (12 percent on average, 25 percent in the worst affected countries), combined with austerity-induced cutbacks in social protection, has resulted in unprecedented increases in vulnerability. The implication is that the decrease in societal well-being may be far larger than that indicated by conventional GDP measures -- numbers that already are bleak enough, with most countries showing that real (inflation-adjusted) per capita income is lower today than before the crisis -- a lost half-decade.
... Regardless of how fast GDP grows, an economic system that fails to deliver gains for most of its citizens, and in which a rising share of the population faces increasing insecurity, is, in a fundamental sense, a failed economic system. And policies, like austerity, that increase insecurity and lead to lower incomes and standards of living for large proportions of the population are, in a fundamental sense, flawed policies."
Read in full : http://www.huffingtonpost.com/joseph-e-stiglitz/the-age-of-vulnerability_b_5978122.html.
How many more years, or even decades, are going to be lost because politicians adhere to heretical economic and financial principles ? The system is rotten and disintegrating. The future remains extremely bleak.
"It used to be thought that America's greatest strength was not its military power, but an economic system that was the envy of the world. But why would others seek to emulate an economic model by which a large proportion -- even a majority -- of the population has seen their income stagnate while incomes at the top have soared?
... The recent economic downturn eviscerated the wealth of many. In the U.S., even after the stock market recovery, median wealth fell more than 40 percent from 2007 to 2013. That means that many of the elderly and those approaching retirement worry about their standards of living. Millions of Americans have lost their homes; millions more face the insecurity of knowing that they may lose theirs in the future.
These insecurities are in addition to those that have long confronted Americans. In the country's inner cities, millions of young Hispanics and African Americans face the insecurity of a dysfunctional and unfair police and judicial system; crossing the path of a policeman who has had a bad night may lead to an unwarranted prison sentence -- or worse.
Europe has traditionally understood the importance of addressing vulnerability by providing a system of social protection. Europeans have recognized that good systems of social protection can even lead to improved overall economic performance, as individuals are more willing to take the risks that lead to higher economic growth.
But in many parts of Europe today, high unemployment (12 percent on average, 25 percent in the worst affected countries), combined with austerity-induced cutbacks in social protection, has resulted in unprecedented increases in vulnerability. The implication is that the decrease in societal well-being may be far larger than that indicated by conventional GDP measures -- numbers that already are bleak enough, with most countries showing that real (inflation-adjusted) per capita income is lower today than before the crisis -- a lost half-decade.
... Regardless of how fast GDP grows, an economic system that fails to deliver gains for most of its citizens, and in which a rising share of the population faces increasing insecurity, is, in a fundamental sense, a failed economic system. And policies, like austerity, that increase insecurity and lead to lower incomes and standards of living for large proportions of the population are, in a fundamental sense, flawed policies."
Read in full : http://www.huffingtonpost.com/joseph-e-stiglitz/the-age-of-vulnerability_b_5978122.html.
How many more years, or even decades, are going to be lost because politicians adhere to heretical economic and financial principles ? The system is rotten and disintegrating. The future remains extremely bleak.
Subscribe to:
Posts (Atom)