"Groot-Brittannië krijgt de steun van de Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk na de vergiftiging van een voormalige spion. De bondgenoten spreken in een gezamenlijke mededeling van een aanval tegen Groot-Brittannië en houden de Russen verantwoordelijk. ...
Het is hoogst uitzonderlijk dat de leiders van deze landen samen een mededeling verspreiden. Rusland liet eerder al weten dat de beschuldigingen niet kloppen."
Lees : http://www.standaard.be/cnt/dmf20180315_03410574.
De zoveelste mantel en degenfilm. Onze geachte westerse leiders - en voornamelijk de Britse diva - weten niet meer van welk hout pijlen maken en stoken een uiterst gevaarlijk vuur op. Wie wint wat bij het opstoken van dat vuur ? Wie wint wat bij het afleiden van de publieke aandacht van de echte problemen ?
Indien er iets ongunstig gebeurt is het noodzakelijkerwijze en per definitie de schuld van de Russische beer ! Vroeg of laat loopt dat radicaal verkeerd af.
1 comment:
"Having re-read yesterday's post, it occurred to me that perhaps I had stumbled on a salient fact. It is accepted that the nerve agent involved dates back to the days of the USSR. Now I seem to remember that one of the perceived problems surrounding the collapse of the USSR was - what would happen to its weapons - particularly nuclear and chemical. And I don't think there was ever any proper "audit" showing that all such munitions were accounted for. So could some of this nerve agent have gone "missing" at that point in time - in which case the current Russian government might genuinely know nothing about it? Just a thought."
See : http://rndman.blogspot.be/2018/03/continued_14.html.
Post a Comment