Uitzendingen door derden zijn uit de tijd. De VRT zou het levensbeschouwelijke gat beter zelf vullen, vindt Patrick Loobuyck. Loobuyck is moraalfilosoof en verbonden aan de universiteiten van Antwerpen en Gent.
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1406211/2012/03/09/U-kunt-nu-nog-luisteren-naar-een-gastprogramma.dhtml.
In principe heeft die man zeer waarschijnlijk gelijk, maar wanneer ik zijn argumentatie lees krijg ik een bijzonder slechte smaak in de mond en heb ik eerder de indruk dat een prettige bijkomstigheid zou zijn om andersdenkenden de bek te snoeren.
Vooral wanneer hij het heeft over "morele uitschuivers" die "zomaar zonder weerwoord de ether ingestuurd kunnen worden? " en over de noodzaak : "de krachten te bundelen en ervoor te ijveren dat de VRT-radio en -televisie zelf veel meer inspanning moet doen om goed, gediversifieerd maar ook open en in dialoog over levensbeschouwelijke thema's, evenementen en discussies te berichten? "
Welke competentie heeft de VRT terzake ?
2 comments:
In andere artikels is de prof uitgesproken. Weg met de godsdienstvrijheid !
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=7C3N4VLB.
Een uitreiksel :
"Hier raken we een fundamenteel punt. Het vraagt een afzonderlijk stuk, maar ik open de discussie toch maar even. Hebben we de godsdienstvrijheid als een apart recht nog nodig? Historisch gezien is de godsdienstvrijheid natuurlijk een belangrijk grondrecht, maar volstaan de vrijheid van geweten, de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van ondernemen en de vrijheid van organisatie ondertussen niet? Zijn er (discriminerende) handelingen of opinies die toegelaten zouden moeten zijn en die niet onder deze vrijheden vallen en enkel door de godsdienstvrijheid beschermd kunnen worden? Zolang de godsdienstvrijheid als een aparte categorie blijft bestaan, wordt er gesuggereerd dat mensen onder het mom van een levensbeschouwing meer mogen dan anderen. Dit druist in tegen het basisprincipe waarop onze democratische rechtsstaat is gebaseerd, namelijk dat de overheid haar burgers als vrije en gelijke individuen moet behandelen, wat ook hun levensbeschouwelijke achtergrond is."
Bron : zie vorige comment.
Zover zijn we dus gekomen met onze neutrale, zeg maar stuurloze maatschappij.
Maar ja, ik weet al langer dan vandaag dat ik een achterlijke contrarian ben !
Post a Comment