Lees de commentaren van Beatrice Delvaux over het neen van de leider : http://www.lesoir.be/debats/editos/2011-07-08/ceci-n-est-plus-un-pays-849745.php.
"On savait qu’il le pensait, on savait qu’il le voulait. Le seul problème aujourd’hui est qu’il ne joue pas encore cartes sur table. Et qu’il se cache derrière la critique systématique, et à la sulfateuse, de la note Di Rupo, pour forcer le chemin vers cette fameuse Flandre indépendante ou, version hypocrite, de cette Belgique qui a l’apparence d’un pays mais plus le contenu."
"En fait, M. De Wever, vous manquez de courage et par la même occasion vous mentez aux francophones, mais ceux-là ne sont pas vos clients. Par contre infiniment plus grave, vous mentez à vos électeurs, à « vos » citoyens : les Flamands."
"Cessez de faire croire que vous voulez réformer le pays. Cessez de dire que les notes ne vont pas assez loin. En l’occurrence, celle que Di Rupo vous a présentée va loin. Sur le plan communautaire, elle scinde BHV, elle transfère des compétences ; sur le plan économique, elle présente un plan de coupes budgétaires, sur le plan social elle s’attaque aux tabous du chômage et des soins de santé. Elle pouvait être améliorée, elle n’était pas parfaite, mais bon sang, vous êtes le seul à la trouver nulle. Vos mots n’étaient pas assez durs, votre critique n’avait pas assez de tranchant !"
"Mais tout cela n’est que poudre aux yeux et écran de fumée pour masquer le fond de votre critique. Car le grand tort de cette note est, pour vous, qu’elle travaille sur une hypothèse que vous n’accepterez jamais : la préservation de l’Etat belge."
En zeggen dat wij onze toekomst aan dat soort hypocrieten willen toevertrouwen ? Het land doen lijden kunnen ze zeker en vast, maar kunnen ze het ook leiden ??? Dat geloof ik geen ogenblik want het woord compromis staat niet in hun woordenboek.
En is hypocriet wel het goede woord ? De leider is vastbesloten zijn objectieven te realiseren, als het moet tegen alles en iedereen in, maar hij is nog altijd te hypocriet om dat ook openlijk toe te geven. Misschien omdat hij weet en vreest dat hij dan wel eens een groot deel van zijn aanhang zou kunnen verliezen ?
Maar ik stel vast dat ik weer aan het dromen ben ...
"On savait qu’il le pensait, on savait qu’il le voulait. Le seul problème aujourd’hui est qu’il ne joue pas encore cartes sur table. Et qu’il se cache derrière la critique systématique, et à la sulfateuse, de la note Di Rupo, pour forcer le chemin vers cette fameuse Flandre indépendante ou, version hypocrite, de cette Belgique qui a l’apparence d’un pays mais plus le contenu."
"En fait, M. De Wever, vous manquez de courage et par la même occasion vous mentez aux francophones, mais ceux-là ne sont pas vos clients. Par contre infiniment plus grave, vous mentez à vos électeurs, à « vos » citoyens : les Flamands."
"Cessez de faire croire que vous voulez réformer le pays. Cessez de dire que les notes ne vont pas assez loin. En l’occurrence, celle que Di Rupo vous a présentée va loin. Sur le plan communautaire, elle scinde BHV, elle transfère des compétences ; sur le plan économique, elle présente un plan de coupes budgétaires, sur le plan social elle s’attaque aux tabous du chômage et des soins de santé. Elle pouvait être améliorée, elle n’était pas parfaite, mais bon sang, vous êtes le seul à la trouver nulle. Vos mots n’étaient pas assez durs, votre critique n’avait pas assez de tranchant !"
"Mais tout cela n’est que poudre aux yeux et écran de fumée pour masquer le fond de votre critique. Car le grand tort de cette note est, pour vous, qu’elle travaille sur une hypothèse que vous n’accepterez jamais : la préservation de l’Etat belge."
En zeggen dat wij onze toekomst aan dat soort hypocrieten willen toevertrouwen ? Het land doen lijden kunnen ze zeker en vast, maar kunnen ze het ook leiden ??? Dat geloof ik geen ogenblik want het woord compromis staat niet in hun woordenboek.
En is hypocriet wel het goede woord ? De leider is vastbesloten zijn objectieven te realiseren, als het moet tegen alles en iedereen in, maar hij is nog altijd te hypocriet om dat ook openlijk toe te geven. Misschien omdat hij weet en vreest dat hij dan wel eens een groot deel van zijn aanhang zou kunnen verliezen ?
Maar ik stel vast dat ik weer aan het dromen ben ...
5 comments:
De leider is niet rechtlijnig maar kwaadwillig en perfide.
Rampzalig heerschap !
Het "boegbeeld van Vlaanderen" (gelezen in zijn toegewijde krant De Standaard) ? De rattenvanger van Hameln, ja !
Ik hoorde zojuist dat twee op de drie Vlamingen achter de leider blijven staan.
Dat cijfer lijkt me ronduit belachelijk, maar al diegenen die voor hem zullen stemmen verdienen alles wat op hen afkomt !!
Leider Calimero vindt dat Di Rupo de N-VA kwijt wil.
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110708_135.
Wel meneer De Wever, Di Rupo is zeker niet de enige die u kwijt wil !
Post a Comment