Lees : http://www.knack.be/nieuws/belgie/het-absurde-profitariaat-van-de-broeders-voor-brandveiligheid/article-opinion-510341.html.
De blik van een gefrustreerd politiek correct denkende atheist (of toch een of andere tist) die zichzelf opiniemaker noemt op het bedevaartsoord te Lourdes Oostakker. Hopen sterk gekleurde meningen, weinig feiten, en bij mijn beste weten zelfs een paar grove feitelijke fouten. Een kwezel die zich daaraan stoort.
Van welke razende hond zijn dit soort opiniemakers gebeten ? Waarheid (of correcte factuele informatie) is alles wat in hun kraam past.
Verdraagzaamheid geldt normaliter voor alle mensen, maar sommige opiniemakers hebben zichzelf van die plicht vrijgesteld. Brr.
3 comments:
Verdraagzaamheid beoefenen tegen zo veel kwaadwilligheid of kleinzieligheid is bijzonder moeilijk.
Een uitreiksel uit een reactie van een lezer op de Knack website :
"Waarom niet-gelovig voor sommigen identiek moet zijn met anti-gelovig is en blijft voor mij een raadsel. Vooral als dat komt uit de hoek van diegenen die zich tolerant , progressief en bevlogen noemen. Tenzij dat ik uit de synoniemen die op het web vindt het begrip "fanatiek" mag kiezen."
Wie is hier licht of zwaar gestoord ?
Post a Comment