Dat is de naam van een vaste rubriek in Kerk&Leven, alias het parochieblad, nog steeds met grote voorsprong het meest verspreide maar zeker niet het meest gelezen weekblad in Vlaanderen.
In de vaste rubriek : "Vraag het aan Theo" laten experts hun licht schijnen over geloofspunten of op aspecten van de bijbel. Deze week gaat het over de verschijningsverhalen na de verrijzenis ; "verhalen" want tegenwoordig wordt alles op een zo wollig mogelijke wijze gereduceerd tot wat wij als mens mogelijk achten. Dus geen mirakels, geen verschijningen, nada, wel symbolische verhalen ; maar door het wollig taalgebruik en professioneel contortionisme blijft er toch meestal wel een achterpoortje open staan.
Zelf vind ik de regelmatige lectuur van die rubriek een eerste klasse middel om je geloof te verliezen. Wie het geloof wil reduceren tot wat in tijd en ruimte zoals wij die kennen rationeel verklaarbaar is, is verkeerd bezig.
Wie zichzelf katholiek noemt - en zeker wie als christen leeft, en dat is nog iets totaal anders - en niet gelooft in de lijfelijke verrijzenis van Jesus is een idioot die zijn of haar korte leven verspilt aan een sprookje.
Zonder verrijzenis is het geloof pure waanzin. Maar misschien is geloven in de lijfelijke verrijzenis ook pure waanzin ?
Oei, oei, waar kwam dat ineens vandaan ?
2 comments:
Neen, in tegenstelling tot bepaalde geruchten, ben ik nergens ingetreden !
"We are well used to this phenomenon in the mainstream Christian churches. The modernist scholars de-bunk the historicity of the Scriptures, dismantle the history of the church and deny the supernatural element of the New Testament. They are left with a religion of doing good in the world, being nice to people, being political activists and raising money for good causes. The Scriptures are reduced to a source book for inspiring messages and homely feel good chats about being wonderful. I have become quite used to this sickly form of religion in Christianity."
Die man zegt het beter dan ik. Zie : http://www.patheos.com/blogs/standingonmyhead/2012/04/mormons-and-modernism.html.
Post a Comment