"De correctionele rechtbank van Parijs heeft Jérôme Kerviel, de ex-trader die Société Générale met een miljardenverlies opzadelde, veroordeeld tot drie jaar effectieve celstraf. Hij moet de schade van 4,9 miljard euro helemaal terugbetalen."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20101005_016.
Zéér terecht denk ik. En toch, en toch ... waarom worden kwaadwillige en graaizuchtige traders zo zwaar bestraft en bleven incompetente, graaizuchtige topmanagers buiten schot ?
Om alle misverstand te vermijden : ik heb het hier niet over een specifieke bank, maar over niet weinig ondernemingen in de banksector. De topmanagers van die instellingen hebben de gemeenschap onnoemelijk veel meer schade toegebracht dan die trader aan zijn bank.
De rechter zei : "Door zijn moedwillige acties, bracht hij het bestaan van de bank met 140.000 werknemers in gevaar". Topbankiers hebben in een recent verleden niet alleen hun eigen banken maar de welvaart van de gemeenschappen waar ze hun hebzucht op gericht hadden in acuut gevaar gebracht. Voor die - onbestrafte - fouten zullen we nog lang en veel moeten betalen, terwijl sommige van die heren weeral dikke bonussen opstrijken.
Ik weet ook wel dat fouten geen misdaden zijn ; wettelijk is alles dus dik in orde, maar moreel ? En is het wel altijd bij fouten gebleven ? Daar twijfel ik zeer sterk aan.
No comments:
Post a Comment