In "Kunst met een megafoon" lees ik :
"Boven Brugge zweeft een ballon in de vorm van een naakte man. In Deurle ligt een museum vol met twee miljoen lege blikjes. In Brussel staat een reusachtig stalen beeld in de vorm van een gotische toren. Waarom is kunst zo spectaculair?"
en : "Grote formaten, spectaculaire effecten en shockerende thema's zijn in de kunst van onze tijd schering en inslag."
Lees : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=VO30P2MM&word=kunst+met+een+megafoon.
Hola, hola, rustig even. Is dat Kunst, kunst of gewoon visuele vervuiling ? Ik weet wat ik ervan denk ; ik vind die kunst en dat modieus gelal over kunst in de media gewoon verschrikkelijk. Ik vind het bijzonder erg dat schaars overheidsgeld aan die selfkickers, euh pardon kunstenaars, besteed wordt.
Maar ik weet ook dat mijn mening voor niets telt ... en dat ik een kortzichtige kultuurbarbaar ben. Voila, nu hoeven jullie dat niet meer te schrijven.
1 comment:
Lees : http://www.demorgen.be/dm/nl/1006/Kunst-Literatuur/article/detail/1171006/2010/10/17/Naakte-man-boven-Brugge-opnieuw-lek-en-naar-museum.dhtml.
Heeft een of andere Bruggeling met burgerzin en/of goede smaak zijn luchtkarabijn gebruikt ?
Post a Comment